Ciekawy pogląd
W wywiadzie udzielonym stacji FOX NEWS Tulsi Gabbard zapytana o ocenę reakcji prezydenta Trumpa na rzekomo irański atak na rafinerię saudyjską oceniła, że wypowiedź była co najmniej niefortunna. T. Gabbard uważa, że dla dobra Amerykanów nie należało zrywać traktatu INF, gdyż Iran przestrzegał go, a przy istniejącym napięciu międzynarodowym, warto byłoby rozważyć powrót do rozmów z Iranem. Biorąc pod uwagę, że Saudowie finansują i wspierają Al-Kaidę, otwarcie propagują wahabizm, poparcie Ameryki dla Arabii Saudyjskiej oznaczałoby otwarty konflikt z Iranem.
Mająca za sobą osobiste przejścia jako żołnierz walczący w Iraku, T. Gabbard uważa, że tamte doświadczenia byłyby piknikiem w porównaniu z potencjalnym otwartym konfliktem z Iranem. Tego należy uniknąć ze względu na dające się przewidzieć ogromne straty w ludziach.
Od wielu tygodni powtarzany przy każdej publicznej wypowiedzi pogląd T. Gabbard, choćby o tym, że tryliony wydawane na ustawiczne wojny pogłębiają wewnętrzne problemy gospodarcze Amerykanów, przysparzając jednocześnie wrogów zewnętrznych, jest skrzętnie rugowany z mediów, albo ostro krytykowany przez dziennikarzy prowadzących z nią wywiady. Zdaje się to potwierdzać obecność przedstawicieli lobby amalgamatu przemysłu zbrojeniowego i byłych wojskowych w medialnych ośrodkach decyzyjnych.
Torpedowanie rozwiązań pokojowych ma intrygującą regularność. Kiedy tylko w mediach grupa ekspertów, polityków, czy sam prezydent Trump proponują dialog, plan pokojowy, niedługo potem gdzieś coś wybucha, jest atak, albo właśnie wykryta spiskująca siatka złoczyńców czyhających na święty spokój Ameryki.
https://video.foxnews.com/v/6087523585001/ - sp=show-clips |
Atom